Các Câu Hỏi Đạo Đức về Ý Thức và Quyền của Hệ Thống AI
Một số công ty công nghệ đang bắt đầu xem xét vấn đề ý thức và quyền của AI khi công nghệ tiên tiến hơn, nhưng cũng đối mặt với nhiều tranh cãi xoay quanh khả năng các hệ thống AI có thể đòi hỏi sự quan tâm về mặt đạo đức.
Hải cẩu đang chuyển động trong ngành công nghệ AI với sự tham gia của nhà nghiên cứu Kyle Fish, người gần đây đã gia nhập đội ngũ khoa học tại Anthropic. Tác giả của báo cáo "Taking AI Welfare Seriously" cảnh báo rằng các mô hình AI có thể phát triển ý thức hoặc đặc điểm mà có thể yêu cầu sự quan tâm về mặt đạo đức. Tuy nhiên, họ không khẳng định rằng AI sẽ chắc chắn đạt được ý thức.
Nhóm nghiên cứu đã đưa ra các bước mà các công ty công nghệ có thể thực hiện để xử lý vấn đề đạo đức liên quan đến AI. Điểm đầu tiên là nhìn nhận phúc lợi AI như một vấn đề quan trọng và khó khăn. Tiếp theo, các công ty nên đánh giá những dấu hiệu của ý thức trong các hệ thống AI và phát triển chính sách để đối xử với chúng bằng mức độ quan tâm phù hợp.
Phương pháp "đánh dấu" thường dùng để xác định ý thức ở động vật có thể được thích nghi để đánh giá AI, mặc dù việc xác định vẫn còn là suy đoán. Việc phân loại AI như có ý thức không dựa vào một đặc điểm đơn lẻ mà nên dựa vào việc đánh giá nhiều yếu tố.
Mặc dù có những lo ngại về việc nhầm tưởng AI có ý thức, dẫn đến việc ngược đãi hoặc bảo vệ những hệ thống không cần sự quan tâm, việc nghiên cứu các khía cạnh đạo đức của AI vẫn đang ngày càng được chú ý. Một số công ty, bao gồm DeepMind, đã bắt đầu nghiên cứu ý thức trong máy móc.
Kyle Fish và Anthropic vẫn đang trong giai đoạn sơ bộ nhưng nhận thấy tầm quan trọng của việc nghiên cứu ý thức và địa vị đạo đức của AI, mặc dù chưa có quan điểm chính thức về vấn đề này.
Dù còn nhiều điều cần làm để xác định phúc lợi AI, việc nghiên cứu vấn đề này vẫn không quá sớm. Liệu pháp lý khoa học để xác định ý thức trong AI vẫn còn hạn chế, nhưng khám phá nội dung này có thể mang lại những thông tin quan trọng để quyết định tương lai công nghệ.
