Cuộc Chiến Pháp Lý Giữa Các Hãng Đĩa Và Nhà Cung Cấp Dịch Vụ Internet
Tòa án tối cao đang cân nhắc hành động pháp lý đối với các nhà cung cấp dịch vụ Internet trong các vụ kiện bản quyền
Tòa án tối cao của Mỹ đang chuẩn bị tiếp nhận một vụ án quan trọng liên quan tới việc liệu các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) phải ngừng cung cấp dịch vụ cho những người dùng bị cáo buộc vi phạm bản quyền hay không. Phiên tòa này cũng đang chờ ý kiến từ Bộ Tư pháp về quan điểm của chính phủ liên bang.
Trong vụ Sony Music Entertainment kiện Cox Communications, các hãng đĩa lớn cho rằng Cox phải chịu trách nhiệm vì không ngừng cung cấp dịch vụ cho những người dùng thường xuyên bị cảnh báo vi phạm bản quyền thông qua các hoạt động tải torrent. Tòa phúc thẩm 4th Circuit đã có quyết định hỗn hợp khi tuyên bố Cox có lỗi do tham gia đóng góp vào vi phạm bản quyền, nhưng lại đảo ngược phán quyết về vi phạm dựa trên việc không trực tiếp hưởng lợi từ hành động vi phạm của người đăng ký dịch vụ.
Trong khi Cox muốn hủy bỏ cáo buộc về vi phạm bản quyền, thì Sony lại mong muốn phục hồi khoản bồi thường 1 tỷ USD. Tòa án tối cao đã yêu cầu ý kiến từ chính phủ Mỹ, điều này không chỉ mở đường cho khả năng vụ án được giải quyết tại tòa án tối cao giống như các vụ liên quan đến quy định nội dung trên mạng xã hội trước đây.
Cox đã cảnh báo rằng nếu bị tuyên án, các ISP sẽ phải cắt dịch vụ Internet dựa trên các cáo buộc không được chứng minh. Điều này có thể dẫn đến việc họ phải thực hiện nhiệm vụ giám sát mạng lưới của mình, một nhiệm vụ mà họ khẳng định là bất khả thi.
Các hãng đĩa lại nhấn mạnh vào việc gia tăng phán quyết về vi phạm bằng chứng cụ thể cho thấy Cox đã lợi nhuận từ hành vi vi phạm của người dùng bằng cách duy trì dịch vụ để tiếp tục thu phí hàng tháng từ những người vi phạm.
Đồng thời, một vụ kiện khác liên quan tới Grande Communications, một công ty con của Astound Broadband, đang được xem xét sau khi Tòa phúc thẩm 5th Circuit tuyên bố Grande vi phạm luật do không ngừng cung cấp dịch vụ cho những người đã được thông báo vi phạm nhiều lần, nhưng lại yêu cầu xử lại vụ bồi thường vì mức bồi thường quá cao.
Trong bối cảnh công nghệ phát triển, các vụ kiện như thế này không chỉ định hình lối đi cho các ngành công nghiệp nội dung mà còn tạo ra những tiền lệ rõ ràng hơn về trách nhiệm của các ISP trong việc đối phó với vi phạm bản quyền.
