Luật băng thông rộng giá rẻ tại New York lan rộng sang các tiểu bang khác
Nhiều tiểu bang tại Mỹ đang xem xét ban hành luật yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet cung cấp gói băng thông rộng giá rẻ cho người thu nhập thấp, lấy cảm hứng từ luật của New York. Tuy nhiên, động thái này vấp phải sự phản đối từ các nhà cung cấp dịch vụ, những người lo ngại về khả năng sinh lời và đầu tư.
Luật của New York yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet cung cấp gói băng thông rộng với giá 15 đô la hoặc 20 đô la mỗi tháng đã tạo tiền đề cho các nỗ lực lập pháp tương tự ở các tiểu bang khác. Vermont, Massachusetts và California là những tiểu bang tiên phong trong việc đề xuất luật lấy cảm hứng từ New York, nhằm đảm bảo người dân thu nhập thấp được tiếp cận Internet với giá cả phải chăng.
Tại Vermont, một dự luật tương tự luật New York đã được đưa ra, nhấn mạnh vấn đề khả năng chi trả dịch vụ Internet, đặc biệt là sau đại dịch COVID-19 khi nhiều học sinh gặp khó khăn trong việc học tập trực tuyến do thiếu kết nối Internet.
Mặc dù các nhà cung cấp dịch vụ Internet đã cố gắng ngăn chặn luật của New York và các quy định về băng thông rộng khác, nhưng tòa án đã khẳng định quyền của các tiểu bang trong việc áp đặt các yêu cầu nghiêm ngặt hơn đối với dịch vụ Internet khi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) không quy định các nhà cung cấp Internet là nhà mạng chung theo Tiêu đề II của Đạo luật Truyền thông.
Không chỉ dừng lại ở luật về giá cả và tính trung lập của mạng, các tiểu bang còn thể hiện sự chủ động trong việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng băng thông rộng. Ví dụ như Maine đã thông qua luật riêng tư băng thông rộng vào năm 2019, tương tự như quy định của FCC đã bị Quốc hội và cựu Tổng thống Trump bãi bỏ vào năm 2017.
Các nhà cung cấp dịch vụ Internet và các nhóm vận động hành lang của họ phản đối việc các tiểu bang ban hành luật riêng lẻ, cho rằng điều này sẽ tạo ra sự thiếu thống nhất và khó khăn trong việc quản lý. Họ kêu gọi Tòa án Tối cao bác bỏ luật của New York, lo ngại các tiểu bang khác sẽ làm theo. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã bác bỏ kiến nghị này, mở đường cho việc thực thi luật tại New York.
Việc AT&T ngừng cung cấp dịch vụ Internet gia đình 5G tại New York để phản đối luật mới cho thấy những thách thức trong việc thực thi luật này. Tuy nhiên, việc rút dịch vụ Internet cố định ra khỏi một tiểu bang sẽ khó khăn hơn nhiều so với việc ngừng cung cấp dịch vụ Internet 5G, đặc biệt là ở những tiểu bang mà AT&T cung cấp dịch vụ Internet dựa trên cáp đồng hoặc cáp quang.
California đang xem xét một dự luật tương tự, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet cung cấp các gói cước giá rẻ. Tuy nhiên, dự luật này vẫn chưa cụ thể về tốc độ và giá cả. Trong khi đó, các dự luật ở Vermont và Massachusetts đề xuất tốc độ và giá cả cụ thể cho các gói băng thông rộng giá rẻ.
Cuộc tranh luận về việc quy định giá băng thông rộng vẫn tiếp tục diễn ra, với các nhóm vận động hành lang của ngành công nghiệp băng thông rộng phản đối mạnh mẽ các dự luật cấp tiểu bang. Họ cho rằng việc này sẽ làm giảm đầu tư và gây hại cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, những người ủng hộ cho rằng việc tiếp cận Internet giá rẻ là điều cần thiết, đặc biệt là đối với các hộ gia đình thu nhập thấp.
Tương lai của việc tiếp cận Internet giá rẻ tại Mỹ vẫn chưa rõ ràng. Việc các tiểu bang ngày càng chủ động trong việc ban hành luật riêng có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài với các nhà cung cấp dịch vụ Internet. Tuy nhiên, điều này cũng cho thấy sự quyết tâm của các nhà lập pháp trong việc đảm bảo mọi người dân đều có thể tiếp cận Internet với giá cả phải chăng.
