Marc Andreessen tố cáo chính quyền Biden thực hiện "Chiến dịch Phong tỏa 2.0" nhắm vào các công ty khởi nghiệp công nghệ
Marc Andreessen cho rằng chính quyền Biden đang sử dụng việc loại trừ tài chính như một vũ khí chống lại các đối thủ chính trị và các công ty khởi nghiệp công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử. Vấn đề này đang gây ra nhiều tranh cãi và lo ngại trong cộng đồng công nghệ.
Trong cuộc trò chuyện trên podcast The Joe Rogan Experience, Marc Andreessen, đồng sáng lập của công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz, đã đưa ra cáo buộc nghiêm trọng về việc chính quyền Biden đang thực hiện cái mà ông gọi là "Chiến dịch Phong tỏa 2.0". Theo Andreessen, chiến dịch này nhắm vào việc cắt đứt dịch vụ ngân hàng cho hơn 30 nhà sáng lập công ty công nghệ trong bốn năm qua.
Andreessen so sánh chiến dịch này với "Chiến dịch Phong tỏa 1.0" thời Obama, vốn nhắm vào các ngành công nghiệp gây tranh cãi như cần sa và súng. Tuy nhiên, ông cho rằng "Chiến dịch Phong tỏa 2.0" mở rộng phạm vi nhắm mục tiêu sang các đối thủ chính trị và các công ty khởi nghiệp công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử. Các công ty này bị từ chối dịch vụ ngân hàng, xử lý thanh toán và thậm chí cả bảo hiểm, gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh của họ.
Elon Musk, CEO của Tesla và X, đã chia sẻ thông tin này trên mạng xã hội, gây ra làn sóng phản ứng mạnh mẽ. Brian Armstrong, CEO của Coinbase, gọi đây là một trong những hành động phi đạo đức và phản Mỹ nhất của chính quyền Biden. Ông còn suy đoán rằng Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren có liên quan đến chiến dịch này.
Việc đóng tài khoản ngân hàng mà không có lý do rõ ràng và quy trình minh bạch đang gây ra nhiều lo ngại. Andreessen chỉ trích việc thiếu quy trình pháp lý và cơ chế khiếu nại cho các công ty bị ảnh hưởng. Caitlin Long, CEO của Custodia Bank, cũng chia sẻ về việc công ty của bà bị đóng tài khoản nhiều lần và đang theo đuổi vụ kiện chống lại Cục Dự trữ Liên bang.
Vấn đề này không chỉ giới hạn ở Mỹ. Các quốc gia khác như Anh và Úc cũng ghi nhận các trường hợp tương tự, làm dấy lên lo ngại về sự can thiệp của chính phủ vào hoạt động kinh doanh của các công ty công nghệ và tiền điện tử. Mặc dù cơ quan quản lý tài chính của Anh không tìm thấy bằng chứng về việc đóng tài khoản vì động cơ chính trị, nhưng kết quả này vẫn gây ra nhiều nghi ngờ.
Tình hình này đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa việc quản lý rủi ro và bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp trong lĩnh vực công nghệ và tiền điện tử. Liệu đây có phải là một chiến dịch có chủ đích hay chỉ là những hành động riêng lẻ? Câu trả lời vẫn còn bỏ ngỏ và cần được làm rõ hơn nữa.
